mercoledì 26 gennaio 2011

Nucleare: il problema senza la soluzione

Mercoledi scorso sono andata a Milano e nell'atrio della stazione centrale mi sono trovata un cartellone enorme del Forum Nucleare Italiano. 
Che democratici che si dimostrano...continuo a chiedermi chi paga quella enorme campagna pubblicitaria: "E tu che posizione hai??"
Loro di sicuro pro...
greenpeace sul nucleare

Guardando il Bollettino della qualità dell'aria



Guardando il sito di Arpa, i rilievi di particolato di ieri a Modena, nelle staz. di via Giardini, Via Nonantolana e Albareto, sforavano il tetto dei 50 µg/m3 e dall'inizio del 2011, cioè su 24 gg ci sono già 9 superamenti, sui 35 annuali consentiti.
Mica male! 
Soprattutto per Via Battaglia ad Albareto che è in aperta campagna...
Dal sito, il Bollettino di qualità dell'aria, vedetelo:

http://service.arpa.emr.it/qualita-aria-2005/bollettino.aspx?prov=mo

Il Particolato fine < 2.5µm (PM2.5), nella stazione di Via Tagliati è sempre nd ( non determinato)

In questo periodo tra l'altro e' in atto la Manovra antinquinamento (antismog) con limitazioni alla circolazione che non mi pare dia dei grossi risultati:
DAL 3 NOVEMBRE 2010 AL 31 MARZO 2011 con LIMITAZIONI ALLA CIRCOLAZIONE PER I VEICOLI PIU' INQUINANTI 
Liberiamo l'Aria:
http://www.comune.modena.it/liberiamolaria/

mercoledì 19 gennaio 2011

Hera: un tesoretto da 1,1 mld euro

MILANO (MF-DJ)--Ben 1,1 mld euro a disposizione per iniziative di m&a.
E' l'importo a disposizione di Hera secondo i calcoli degli analisti di
Unicredit elaborati sui numeri della utility bolognese.

A questo risultato, si legge in un articolo di Milano Finanza, sono
giunti mettendo insieme alcuni elementi: il ricavato della vendita del 25%
di Herambiente (125 mln euro) e l'incasso relativo all'emissione di un
bond convertibile (140 mln); la possibile partecipazione a una joint
venture che potrebbe essere finanziata con un rapporto debito/equity
vicino a uno. Si consideri che gia' nel suo piano industriale triennale
Hera ha gia' stanziato investimenti per 1,02 mld (in confronto Acea
mettera'
in gioco 1,3 mld concentrati per oltre il 70% nelle attivita' regolamentate
idrico e distribuzione elettrica e Iren oltre 2,4 mld destinati anche alla
crescita per linee esterne).

http://www.milanofinanza.it/news/dettaglio_news.asp?id=201101170938081143&chkAgenzie=PMFNW

Ma come potrebbe essere usato questo tesoretto da 1,1 mld? Un'ipotesi e' che vada a coprire gli investimenti per costruire 8-10 impianti per il trattamento dei rifiuti. Oppure per sostenere l'espansione nel settore della distribuzione gas.

giovedì 13 gennaio 2011

Sul Forum Nucleare

Quel Forum nucleare pubblicizzato ovunque, è un bluff...sennò chi avrebbe pagato una propaganda simile?
Lo spot lanciato dal Forum Nucleare, con una spesa annunciata di tre milioni di euro, è un esempio di raffinata manipolazione dell’informazione: propina falsità sotto un apparente tono “equidistante” con le posizioni pro e contro rappresentate su una scacchiera.
Vedi il link:
Greenpeace - Sul Forum Nucleare

lunedì 3 gennaio 2011

La Polisportiva Villa D'Oro

27/12/2010
LA VILLA D’ORO RETROCEDE DAL DIRITTO DI SUPERFICIE
Il Consiglio comunale ha approvato la delibera con cui il Comune riacquisisce il comparto per procedere alla riqualificazione dell’intero quadrante nord-ovest : 



Tra i regali delle feste c’è anche la retrocessione del diritto di superficie del comparto Villa D’Oro  e quindi dell’acquisizione dell’intera proprietà da parte del Comune di tutta l’area tra Via Lancillotto e Via Nonantolana. Vorrei farlo notare e aprire un minimo di confronto tra i cittadini perché, secondo me, i piu’ non l’hanno saputo. Il programma di riqualificazione urbana del comparto, degli edifici sede della Polisportiva Villa d’Oro, delle palestre e delle ex scuole Marconi è sicuramente necessario e condivisibile, basterebbe pero’ conoscerlo prima della sua approvazione e aver la possibilità di fare qualche proposta. Intanto questo programma prevede che la polisportiva Villa d’Oro sia spostata entro tre anni in altra sede non ancora identificata per fare, non si sa quale, intervento di recupero. Idea sicuramente interessante sotto il profilo economico-immobiliare. Se non fosse che la funzione sociale, ricreativa e sportiva e l’ambito consolidato della polisportiva nel quartiere dovrebbe essere la ragione prevalente del comune per lasciarla li dove si trova e dove e’ frequentata da tante persone che la raggiungono spesso a piedi o in bicicletta. Non credo avrebbe la stessa funzione e frequentazione lontano da quella zona. Credo si possa trovare il modo per recuperare e ristrutturare i fabbricati e il comparto mantenendo in quella sede la polisportiva. Non mi risulta che gli utenti della circoscrizione siano stati informati. Tra l’altro ci sono grandi aree in costruzione e in disuso nel quartiere tipo l’ex Consorzio Agrario di cui ancora non si conosce la precisa destinazione e i tempi. Facciamo della comunicazione e partecipazione un metodo di governo.